摘要 新經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,被寄予厚望的中國(guó)制造業(yè)如何突圍上揚(yáng)、提質(zhì)升級(jí)?——對(duì)這一問(wèn)題,11月13日在北京舉辦的第二屆中國(guó)制造2025高峰論壇暨十佳品質(zhì)評(píng)選頒獎(jiǎng)盛典,...
新經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,被寄予厚望的中國(guó)制造業(yè)如何突圍上揚(yáng)、提質(zhì)升級(jí)?——對(duì)這一問(wèn)題,11月13日在北京舉辦的第二屆中國(guó)制造2025高峰論壇暨十佳品質(zhì)評(píng)選頒獎(jiǎng)盛典,給出了答案:由制造到智造,再到質(zhì)造。此論壇由《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》和《品質(zhì)》欄目聯(lián)合主辦,薈聚了國(guó)內(nèi)諸多經(jīng)濟(jì)大咖、行業(yè)代表官員和知名專(zhuān)家及典范企業(yè)代表,對(duì)中國(guó)制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中扮演的角色,轉(zhuǎn)型升級(jí)所面臨的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)由制造到智造再到質(zhì)造的中國(guó)新制造體系構(gòu)建的可行思路和路徑等,提出了各自見(jiàn)解,論壇還對(duì)2016年度中國(guó)制造十佳品質(zhì)評(píng)選獲獎(jiǎng)企業(yè)和個(gè)人,進(jìn)行了頒獎(jiǎng),為中國(guó)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新升級(jí)提供了借鑒,乃至樹(shù)立了標(biāo)桿。
經(jīng)濟(jì)下行倒逼制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
原國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦認(rèn)為,整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),特別是競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)仍然是制造業(yè)。
他說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的回落是轉(zhuǎn)型再評(píng)估,也就是由過(guò)去10%左右的高速增長(zhǎng),逐步轉(zhuǎn)向一個(gè)中速增長(zhǎng)的平臺(tái),是兩個(gè)不同平臺(tái)之間的切換。過(guò)去六年的時(shí)間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處在切換的過(guò)程中,這個(gè)過(guò)程沒(méi)有完成,所以一直下行的壓力是存在的。
在他看來(lái),經(jīng)濟(jì)下行帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)加劇,隨之帶來(lái)分化,最后才有轉(zhuǎn)型升級(jí)。最近企業(yè)、行業(yè)和地區(qū)的分化,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)一個(gè)非常顯著的特征。這樣,有些好的企業(yè)逐步已經(jīng)出來(lái)了,“所以我們還是要順應(yīng)這個(gè)趨勢(shì),而不是阻擋這個(gè)進(jìn)程。”
在這個(gè)進(jìn)程中,劉世錦建議企業(yè)應(yīng)該有所為有所不為,集中力量做自己最擅長(zhǎng)的事情,提升自己的專(zhuān)業(yè)化水平,才能實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
對(duì)于這一愿景如何實(shí)現(xiàn),作為國(guó)家制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略咨詢(xún)委員會(huì)委員、《中國(guó)制造2025》主要執(zhí)筆人的屈賢明,自然也有著深度的感知。他提出的路徑是:智能制造和工業(yè)強(qiáng)基。
屈賢明闡述說(shuō),智能制造是中國(guó)制造2025的主攻方向,是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心。他認(rèn)為,新一代信息技術(shù)的發(fā)展和中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫切需求相結(jié)合,給中國(guó)制造提供了一個(gè)很重要的手段,這一機(jī)遇需要抓住。
在他看來(lái),智能制造將使我國(guó)制造業(yè)發(fā)生革命性的變化,帶來(lái)產(chǎn)品和制造技術(shù)等方面的創(chuàng)新。
此外,他還認(rèn)為,因?yàn)樵诠I(yè)基礎(chǔ)方面欠賬太多,中國(guó)制造要由大變強(qiáng),要變成優(yōu)質(zhì)制造而不是劣質(zhì)制造,關(guān)鍵要解決基礎(chǔ)的零部件、材料和工藝等問(wèn)題。只有工業(yè)強(qiáng)基這個(gè)環(huán)節(jié)真正解決了,“中國(guó)制造才有希望。”
圍繞著這些中國(guó)制造中存在的困境與生機(jī),與會(huì)專(zhuān)家和企業(yè)代表還就制造業(yè)轉(zhuǎn)型困境及創(chuàng)新,尋找產(chǎn)業(yè)新風(fēng)口,制造業(yè)發(fā)展的信心、政策與展望等,展開(kāi)了具體的探討,希望尋找到中國(guó)制造企業(yè)乃至整個(gè)制造業(yè)的破局之路。比如,中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院副院長(zhǎng)宋華提出,中國(guó)制造企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型在于供應(yīng)鏈創(chuàng)新。
擺正政府與企業(yè)的定位和身份
陸燕蓀是國(guó)家制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)戰(zhàn)略咨詢(xún)委員會(huì)委員、原機(jī)械工業(yè)部副部長(zhǎng),對(duì)中國(guó)制造發(fā)展有著深刻認(rèn)識(shí)。
陸燕蓀在發(fā)表演講時(shí)表示,我們以智能制造,以智能化為主攻方向,但不等于它是我們的目標(biāo),“我們的目標(biāo)還是質(zhì)造,還是質(zhì)量、品牌。”中國(guó)制造2025實(shí)際就是一個(gè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)首先圍繞質(zhì)量來(lái)展開(kāi),提升品質(zhì),創(chuàng)造出有世界競(jìng)爭(zhēng)力的品牌。
這樣的情況下,實(shí)行強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的主體是企業(yè),強(qiáng)國(guó)先要強(qiáng)企,但目前企業(yè)的形態(tài),產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同創(chuàng)新等,還存在許多不適應(yīng)的地方。
他認(rèn)為,中國(guó)廣大的中小企業(yè)發(fā)展需要更多的技術(shù)支持,這是未來(lái)在制造業(yè)領(lǐng)域需要加強(qiáng)解決的一個(gè)途徑。而由制造到智造,再到質(zhì)造,是符合當(dāng)下實(shí)際情況的一種提法。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年也對(duì)中國(guó)制造業(yè)面臨的問(wèn)題進(jìn)行了分析。他認(rèn)為,中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)在主要的挑戰(zhàn)是整體水平偏低,趨同化現(xiàn)象普遍。企業(yè)的差異化和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),使得制造業(yè)企業(yè)目前有相當(dāng)數(shù)量處于經(jīng)營(yíng)困難的狀態(tài)
許小年說(shuō),為了擺脫這個(gè)困境,需要按照中央的要求,認(rèn)真的執(zhí)行去產(chǎn)能,去庫(kù)存,去杠桿的“三去”政策,淘汰落后的技術(shù)和產(chǎn)品,淘汰過(guò)時(shí)的產(chǎn)能,開(kāi)辟出新的市場(chǎng)空間,為下一階段的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)比較好的環(huán)境。
之后就是制造業(yè)的升級(jí)換代。許小年認(rèn)為,這需要靠創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)。其中清楚劃分市場(chǎng)和政府的邊界,明晰各自在其中的定位,非常重要。政府應(yīng)該關(guān)注基礎(chǔ)理論的研究和基礎(chǔ)的技術(shù)開(kāi)發(fā),而技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用也就是創(chuàng)新的主體始終應(yīng)該是企業(yè),主要是民營(yíng)企業(yè),“創(chuàng)新來(lái)自于民營(yíng)企業(yè)和市場(chǎng),這是有其內(nèi)在邏輯的。”
他還認(rèn)為,只要中國(guó)的企業(yè)行動(dòng)起來(lái),只要我們讓市場(chǎng)充分發(fā)揮作用,相信中國(guó)制造業(yè)的升級(jí)指日可待。
事實(shí)上,正有不少企業(yè)通過(guò)積極的創(chuàng)新改革,在實(shí)現(xiàn)自身蛻變的同時(shí),也力推中國(guó)制造升級(jí)換代。