疫情沖擊之下,逆全球化浪潮涌起,全球產(chǎn)業(yè)鏈加快調(diào)整。在此背景下,很多人擔(dān)憂全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠駮?huì)加速和中國脫鉤——實(shí)際上,在疫情發(fā)生之前,中國部分制造業(yè)企業(yè)已開始遷往東南亞等低成本地區(qū)。
在當(dāng)前復(fù)雜的形勢下,中國制造業(yè)何去何從?
8月12日,在新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)主辦的“中國經(jīng)濟(jì)新格局:乘風(fēng)破浪”夏季線上峰會(huì)上,福耀玻璃集團(tuán)董事長曹德旺、中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員余永定談到這一問題時(shí),不約而同地呼吁,中國一定要成為真正的制造業(yè)大國,要留住外遷的企業(yè)。
“不要小看企業(yè)外遷這個(gè)事情,我們一定要留住這些企業(yè),不能重蹈美國去工業(yè)化的覆轍。保留總比沒有保留要好,否則像美國那樣,現(xiàn)在想恢復(fù)制造業(yè)也難以恢復(fù)了。”曹德旺表示。
在余永定看來,中國這樣的國家,必須是一個(gè)制造業(yè)大國。“其中,從地緣政治上看,在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè),美國是一定要打壓中國的。雖然我們并不想‘脫鉤’,但除了通過提高制造能力、增強(qiáng)我們在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的自我保護(hù)能力,沒有其他選擇。”
那么,中國如何成為真正的制造業(yè)大國、強(qiáng)國?曹德旺建議,首先降低制造業(yè)的成本。“減少無效的房地產(chǎn)投資、基建投資,制造業(yè)成本就下來了。”此外,他還建議,國家要讓人民靜下心來去思考興邦強(qiáng)國從我做起。“應(yīng)該取消富豪榜的評比,(評比)不利于教育我們的國民,我們要樹立袁隆平那樣的榜樣。”
在余永定看來,中國要成為一個(gè)制造業(yè)大國,要有相對完整的工業(yè)體系——不僅應(yīng)該能夠生產(chǎn)高精尖的機(jī)器設(shè)備,而且還能生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。“在還沒有形成完整的工業(yè)體系之前,與其讓企業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞,不如鼓勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)移到內(nèi)地、西部地區(qū)。”此外,余永定還建議,在使中國成為制造業(yè)大國的思想確定之后,我們的整個(gè)教育體系、科研體系也要有相應(yīng)的改變。
“我們不能重蹈美國去工業(yè)化的覆轍”
新京報(bào):前面的話題中,余老師談到,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)問題是需求不足問題,需要解決企業(yè)的訂單問題。曹總,在你看來,如何解決企業(yè)訂單問題?
曹德旺: 首先,對于當(dāng)前的企業(yè)訂單不足的問題,政府是幫不上忙的。企業(yè)要自己去解決,要去生產(chǎn)適銷對路的產(chǎn)品。第二,從長期看,我們要培養(yǎng)企業(yè)的競爭力。在疫情之前,大家就已經(jīng)在關(guān)注外資搬出去、產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移、出口出不去等現(xiàn)象。如何看待這些現(xiàn)象背后的問題?余老師,我和你講,福耀在1987年設(shè)立,在過去三十年間,我的工人工資漲了200多倍;物流成本從當(dāng)時(shí)的一公里1毛8漲到現(xiàn)在的1塊多,還有一公里5毛錢的過路費(fèi);再加上我們國家的稅收和國際不接軌,要比國際稅負(fù)高。這兩年中美貿(mào)易戰(zhàn)后,美國要增加我們25%的關(guān)稅,我們的客戶少不了我們的產(chǎn)品,這樣我們只能和客戶談判——互相承擔(dān)一半加征的25%的關(guān)稅成本。現(xiàn)在來看,中國制造業(yè)的出口產(chǎn)品幾乎沒有什么利潤可賺。制造業(yè)出口產(chǎn)品真正的競爭力在于成本,制造業(yè)企業(yè)成本的上升導(dǎo)致中國出口產(chǎn)品競爭力的下降,這也可能會(huì)導(dǎo)致國家競爭力的下降。
制造業(yè)成本上升、企業(yè)競爭力下降導(dǎo)致一些制造業(yè)企業(yè)開始向東南亞轉(zhuǎn)移,很多人說這些轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品是低端產(chǎn)業(yè)、低端產(chǎn)品,轉(zhuǎn)移走沒有問題。但我想提醒大家,產(chǎn)品沒有低端和高端之分,只有存在需要和不需要的問題。我們一定要留住這些企業(yè),不能重蹈美國去工業(yè)化的覆轍。
在上世紀(jì)七十年代時(shí),美國人認(rèn)為制造業(yè)勞工成本太高,而且要防治污染。時(shí)任美國總統(tǒng)尼克松最早提出去工業(yè)化,里根總統(tǒng)開始落實(shí)。美國去工業(yè)化去得很徹底,把服裝、鞋帽、玩具、禮品、書包等這些所謂落后的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到南美、亞洲四小龍等國家,稍微先進(jìn)一些的制造業(yè)企業(yè)搬到德國等國家。美國留下的產(chǎn)業(yè)是什么呢?留下的是高科技產(chǎn)業(yè),通用GM這些。美國人主要去做什么了呢?他們?nèi)プ鎏摂M經(jīng)濟(jì)去了——金融、房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、娛樂。但2008年金融危機(jī),美國人吃了沒有留住制造業(yè)的虧,開始痛定思痛,認(rèn)識(shí)到必須要有傳統(tǒng)的制造業(yè),提出了恢復(fù)制造業(yè)大國的口號(hào),呼吁美國的制造業(yè)企業(yè)回流到美國。
美國制造業(yè)當(dāng)初發(fā)生的事情,也是我們接下來要面對的事情,還好我們早發(fā)生了這個(gè)事情,否則再過幾年我們后悔也來不及了。改革開放后,我們大批的留學(xué)生前往美國學(xué)習(xí),剛好撞上美國正在力推虛擬經(jīng)濟(jì),我們學(xué)去工業(yè)化、學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)學(xué)的很到位,現(xiàn)在看我們虛擬經(jīng)濟(jì)做的非常得心應(yīng)手,什么都能包裝上市,這個(gè)趨勢真的很危險(xiǎn)。我們中國的命沒有美國那么好,我們沒有強(qiáng)大的美元,工業(yè)化家底也沒有美國那么厚,我們自己需要的東西要自己親手去做,才能穿得暖、用得舒服。因此,我們不要小看企業(yè)外遷這個(gè)事情,要去調(diào)研解決它們存在的實(shí)際問題,保留總比沒有保留要好。否則再像美國那樣,現(xiàn)在想恢復(fù)也難以恢復(fù)了。
“像中國這樣的國家 必須是一個(gè)制造業(yè)大國”
余永定:我想呼應(yīng)一下曹總,我認(rèn)為曹總剛才講的非常正確,我覺得像中國這樣的國家,必須是一個(gè)制造業(yè)大國。
首先,要不要把中國建成一個(gè)制造業(yè)大國同地緣政治有關(guān)。改革開放前,由于當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境,中國強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主、自力更生。在這種情況下,中國當(dāng)然是要成為一個(gè)制造業(yè)大國,而且是門類齊全的制造業(yè)大國。
改革開放之后,由于國際環(huán)境的變化,我們強(qiáng)調(diào)融入世界經(jīng)濟(jì)、參與國際分工、參與全球產(chǎn)業(yè)鏈,而在很大程度上放棄了獨(dú)立自主、自力更生的理念,淡化了建立制造業(yè)大國的政策。
中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后,我們突然發(fā)現(xiàn),中國經(jīng)濟(jì)在如此多方面還是受制于人。以大飛機(jī)制造為例。在構(gòu)成大飛機(jī)制造的13個(gè)子系統(tǒng)中,幾乎各系統(tǒng)我們都嚴(yán)重依賴歐美廠商,一旦美國對中國實(shí)行封鎖,大飛機(jī)制造的前景就十分堪憂了。在芯片制造領(lǐng)域也是如此。在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè),美國是一定要打壓中國的。雖然我們并不想“脫鉤”,但除了通過提高制造能力、增強(qiáng)我們在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的自我保護(hù)能力,沒有其他選擇。
第二,在一段時(shí)間內(nèi),我們對制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系的理解有些偏差。一些發(fā)達(dá)國家,如英國,金融業(yè)在GDP中的占比極高。印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后于中國,但其第三產(chǎn)業(yè)、特別是IT產(chǎn)業(yè),在GDP中的占比遠(yuǎn)高于中國。其他國家服務(wù)業(yè)的發(fā)展成為中國學(xué)者的羨慕對象。傳統(tǒng)上,中國第三產(chǎn)業(yè)占比過低,但在最近這一、二十年中,中國第三產(chǎn)業(yè)占比迅速提高。第三產(chǎn)業(yè)占比的提升,改善了資源配置,應(yīng)予以肯定。但是凡事都有個(gè)度,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的占比要有合理的界限,服務(wù)業(yè)的發(fā)展不能以制造業(yè)的停滯為代價(jià)。我們一度對印度非常羨慕——印度有很多優(yōu)秀的計(jì)算機(jī)人才,IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非常快。但事實(shí)證明,沒有強(qiáng)大的制造業(yè)支撐,服務(wù)業(yè)的發(fā)展只能造就泥足巨人的國家。曹總所說的美國制造業(yè)的衰落很有啟發(fā)性,中國不能重蹈這些國家的覆轍。
第三,疫情暴發(fā)后,特別是疫情演變成全球性瘟疫后,我們再次認(rèn)識(shí)到有一個(gè)完整的制造業(yè)體系是多么重要。如果不是糧食和能源安全有保障,工業(yè)制造能力強(qiáng)大,中國不可能率先走出疫情。沒有完整的制造業(yè)體系,中國很難在全球性的危機(jī)中屹立不倒,而且為全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)做出自己的貢獻(xiàn)。
第四,中國是世界人口第一大國,自然資源相對匱乏,一旦遇到某種嚴(yán)重沖擊,只能依靠自己的力量抗御沖擊,而這種力量的基礎(chǔ)只能是我們的制造能力。
“資本市場的發(fā)展要有合適的度”
曹德旺:經(jīng)濟(jì)專家應(yīng)該是余老師這樣的。在三大產(chǎn)業(yè)的關(guān)系中,我首先認(rèn)為,發(fā)達(dá)的第二產(chǎn)業(yè)要為第一產(chǎn)業(yè)服務(wù)。我們的第一產(chǎn)業(yè)很落后,不是我們的農(nóng)業(yè)落后,而是農(nóng)業(yè)的發(fā)展沒有發(fā)達(dá)的制造業(yè)來支持。在美國、德國,摘葡萄、摘草莓、摘藍(lán)莓、收包菜都是自動(dòng)化、機(jī)械化,直接把農(nóng)產(chǎn)品送到冷庫。我們的制造業(yè)呢?我們只是簡單地模仿人家做了一些產(chǎn)品,并沒有真正的自主研發(fā)。我們的政策導(dǎo)向要解決這一問題,要有發(fā)達(dá)的二產(chǎn)為一產(chǎn)服務(wù)。第二,要嚴(yán)格定位的是第三產(chǎn)業(yè)是服務(wù)于第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的。當(dāng)然制造業(yè)、農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開資本市場,離開虛擬經(jīng)濟(jì)也寸步難行,但現(xiàn)在的一個(gè)問題是我們的資本市場發(fā)展是不是過度了?現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)的傾向是,大家開公司就想著發(fā)股票。我們的社會(huì)氛圍是公司一上市就相互慶賀,在歐洲并沒有這個(gè)現(xiàn)象。在歐洲,很大的公司都不上市。我一直對發(fā)股票不積極,不感興趣,福耀1991年上市是政府用來做試點(diǎn),到現(xiàn)在上市29年了,確實(shí)有需要的時(shí)候,我也會(huì)向資本市場融資,但發(fā)股票并不是我的目的。
余永定:前年我們?nèi)サ聡醒脬y行,德國中央銀行的官員跟我們講,德國新教的文化不鼓勵(lì)做股票,搞投機(jī)。所以德國的銀行業(yè)很發(fā)達(dá),資本市場并不像我們想象的那么發(fā)達(dá)。我覺得中國的資本市場是要發(fā)展,但是要有一個(gè)合適的度。
“應(yīng)該取消富豪榜的評比 樹立袁隆平那樣的榜樣”
新京報(bào):曹總和余老師都強(qiáng)調(diào)了制造業(yè)對中國的重要性,但當(dāng)前中國制造業(yè)面臨成本上升、過度發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)、全球產(chǎn)業(yè)鏈加速調(diào)整等問題。中國如何成為真正的制造業(yè)大國、強(qiáng)國?
曹德旺:怎么讓制造業(yè)的成本下降呢?國家又不能補(bǔ)貼。減少無效的房地產(chǎn)投資、基建投資,那些能夠不投資的基建盡量不投資,后年需要投資的不要在明年投資,明年需要投資的不要在今年投資,這樣制造業(yè)成本就下來了。
還有,現(xiàn)在年輕人讀書回來成立公司,目的是上市,一上市就套現(xiàn)跑了。要從文化上,我們國家要讓人民靜下心來,我們每個(gè)中國人都要去思考、去想——興邦強(qiáng)國從我做起,為國家的興旺盡自己的能力做一些事情。
我認(rèn)為你們媒體要去呼吁,禁止評比誰是首富,誰是有錢人,應(yīng)該取消富豪榜的評比。富豪榜的評比弄得人心癢癢的,不利于教育我們的國民,我們要樹立袁隆平那樣的榜樣。
余永定:曹總從文化教育的角度談這個(gè)問題,我們宣傳導(dǎo)向方面確實(shí)要調(diào)整,要對實(shí)干的企業(yè)家、大國工匠多做宣傳,而不是要宣傳富豪、通過玩股票發(fā)財(cái)?shù)娜恕?/p>
“中國要有一個(gè)相對完整的工業(yè)體系”
新京報(bào):余老師,在你看來,中國如何成為一個(gè)制造業(yè)大國和強(qiáng)國?
余永定:首先,成為制造業(yè)大國,不但以為制造能力強(qiáng)大,能夠生產(chǎn)高精尖的機(jī)器設(shè)備,而且我們要有一個(gè)相對完整的工業(yè)體系。換言之,我們不僅應(yīng)該能夠生產(chǎn)高精尖的機(jī)器設(shè)備,而且還能生產(chǎn)所謂勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。伴隨工資成本和其他成本(如環(huán)保支出)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到成本更低的東南亞地區(qū)的現(xiàn)象。我們應(yīng)允許一部分企業(yè)外遷,從國家利益的角度看,與其讓企業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞,不如鼓勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)移到內(nèi)地、西部地區(qū)。相對于東南沿海地區(qū),西部地區(qū)一方面勞動(dòng)成本比較低。不過,西部地區(qū)面臨交通運(yùn)輸不便等問題,政府應(yīng)該增加西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資。這樣做,一方面為產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了條件,另一方面又刺激了經(jīng)濟(jì)增長,一舉兩得。
其次,在使中國成為制造業(yè)大國的思想確定之后,我們的整個(gè)教育體系、科研體系也要有相應(yīng)的改變。中國不僅需要金融人才、法律人才和科研人才,我們還要培養(yǎng)更多的工程師、技術(shù)員,目前國家對技能培訓(xùn)這塊的教育重視不夠。我們的教育體系要進(jìn)行調(diào)整,我們要培養(yǎng)大國工匠后備軍、培養(yǎng)像曹總這樣的企業(yè)家后備軍。另外,我們的分配制度也要進(jìn)行調(diào)整。金融業(yè)、虛擬經(jīng)濟(jì)的高收入不利于年輕人投身于中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)。
總之,中國必須從改變思想觀念、調(diào)整教育體系人才培養(yǎng)方向、創(chuàng)造激勵(lì)機(jī)制入手,不僅要使中國繼續(xù)保持制造業(yè)大國地位,而且要把中國建成一個(gè)能和德國、日本和美國匹敵的制造業(yè)強(qiáng)國。