“產(chǎn)能過(guò)剩”這個(gè)詞對(duì)于整個(gè)鋼鐵行業(yè)而言恐怕都不陌生，從我們通常意義中理解的過(guò)剩狀態(tài)而言，指的是總供給一定的情況下需求不足或總需求一定的情況下供給過(guò)剩，而這恰恰是產(chǎn)量過(guò)剩的定義，然而，產(chǎn)能過(guò)剩是否等同于產(chǎn)量過(guò)剩呢？

       從概念上說(shuō)，產(chǎn)能并不能代表產(chǎn)量實(shí)際值，一般認(rèn)為，產(chǎn)能即生產(chǎn)能力的簡(jiǎn)稱，即為成本最低產(chǎn)量與長(zhǎng)期均衡中的實(shí)際產(chǎn)量之差，是除滿足有效需求外，還包括必要的庫(kù)存和預(yù)防不測(cè)事故的需要，因此產(chǎn)能過(guò)剩是一個(gè)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)時(shí)期的供大于求的現(xiàn)象，伴隨著這個(gè)產(chǎn)業(yè)從成熟期到衰退期的始終；而產(chǎn)量過(guò)剩是一個(gè)階段性現(xiàn)象，是因?yàn)樾枨笸蝗皇艿揭种贫霈F(xiàn)的短期供大于求。

       從具體數(shù)據(jù)來(lái)看，中鋼協(xié)預(yù)計(jì)，今年全年我國(guó)粗鋼產(chǎn)量將為8.26億噸，比上年增幅在2%以上，需求方面，冶金工業(yè)規(guī)劃研究院近日發(fā)布2014年鋼鐵需求預(yù)測(cè)成果稱，2014年國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境趨好，鋼材需求量將小幅增加，預(yù)計(jì)2014年全國(guó)鋼材需求量為7.15億噸，同比增長(zhǎng)3.2%。

       但值得注意的是，除了國(guó)內(nèi)需求，國(guó)際需求的量也是不可忽視的。由于受到多種因素影響，今年以來(lái)中國(guó)鋼材出口強(qiáng)勁增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)全年鋼材出口超過(guò)8000萬(wàn)噸，折算粗鋼接近9000萬(wàn)噸，那么這樣算起來(lái)，國(guó)內(nèi)本年度鋼鐵產(chǎn)需基本是處于一個(gè)平衡狀態(tài)的，年度產(chǎn)量方面不存在很多過(guò)剩。

       那么為什么產(chǎn)能過(guò)剩之聲不絕于耳，甚至被認(rèn)為是目前鋼鐵行業(yè)陷入困境的罪魁禍?zhǔn)啄兀吭谶@里給大家詳細(xì)掰扯一下產(chǎn)能過(guò)剩的實(shí)質(zhì)。

       當(dāng)前，中國(guó)有9大產(chǎn)能過(guò)程的行業(yè)，他們分別是鋼鐵業(yè)、煤炭業(yè)、平板玻璃、水泥、電解鋁、船舶、光伏、風(fēng)電、石油化工，其中對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響最大的是鋼鐵業(yè)和煤炭業(yè)。總體說(shuō)來(lái)，產(chǎn)能過(guò)剩是在不同行業(yè)之間相繼出現(xiàn)的，就單個(gè)行業(yè)而言，產(chǎn)能過(guò)剩具有一定的階段性特征，也就是說(shuō)，某個(gè)行業(yè)或某幾個(gè)行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題解決了，新的過(guò)剩行業(yè)又出現(xiàn)，這可以說(shuō)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，因此產(chǎn)能過(guò)剩是一個(gè)行業(yè)發(fā)展的必然階段，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。

       據(jù)悉，鋼鐵制造行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩已持續(xù)好幾年，在2007年前，粗鋼產(chǎn)能利用率在83%以上，但2007年后產(chǎn)能利用率整體下了一個(gè)臺(tái)階，再也沒(méi)有回到80%，基本維持在75%-80%的區(qū)間，即長(zhǎng)期產(chǎn)能過(guò)剩的體現(xiàn)。

       而今天中國(guó)鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的演變狀況基本與當(dāng)年西方老牌鋼鐵大國(guó)相似，不同的是由于中國(guó)鋼鐵業(yè)的體量過(guò)大，相同的產(chǎn)能過(guò)剩率造成的龐大絕對(duì)過(guò)剩量使得危害性被放大，因此我們需要理性客觀的認(rèn)識(shí)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，而非將其妖魔化。

       因此，產(chǎn)能過(guò)剩是一個(gè)行業(yè)走向成熟期的標(biāo)志，是行業(yè)生命周期不可或缺的階段，我們要做的是緩解而不可能消除這種現(xiàn)象；同時(shí)，適度的產(chǎn)能過(guò)剩有利于行業(yè)的充分競(jìng)爭(zhēng)，不過(guò)在這種環(huán)境型啊我們需要避免惡性競(jìng)爭(zhēng)；此外，不能將產(chǎn)量過(guò)剩等同于產(chǎn)能過(guò)剩，因?yàn)檫@樣極易誤導(dǎo)政府的宏觀調(diào)控政策。